À l’Assemblée, le RN ne parvient à faire adopter aucun de ses textes

• par Ange Olivier
• 9 octobre 2026 à 11:31
• 0 commentaire

Aucun texte du Rassemblement national n'a été adopté à l'Assemblée. Les débats ont révélé de fortes tensions politiques.

Aucun texte du Rassemblement national n'a été adopté à l'Assemblée. Les débats ont révélé de fortes tensions politiques.

La journée devait permettre au Rassemblement national de mettre ses propositions à l’épreuve du vote. Au final, aucun des textes défendus lors de sa niche parlementaire n’a été adopté. Plusieurs propositions ont été rejetées de justesse, tandis que les débats sur les zones à faibles émissions se sont prolongés jusqu’à empêcher le vote final.

Une journée parlementaire sous haute tension

Le RN disposait de sa journée réservée à l’Assemblée nationale, une niche parlementaire qui lui permettait de mettre plusieurs textes à l’ordre du jour. Le groupe avait choisi des sujets très différents : accès à l’eau potable dans les territoires ultramarins, suppression des zones à faibles émissions, préférence nationale dans la commande publique, réforme de l’espace Schengen ou encore entrée de 3 personnalités historiques au Panthéon. L’objectif était aussi de montrer que certaines propositions pouvaient rassembler au-delà des rangs du RN. Le pari n’a pas fonctionné.

L’eau potable rejetée de 4 voix

Premier texte examiné : une résolution consacrée à l’accès continu à l’eau potable dans les territoires ultramarins. Le résultat a été particulièrement serré : 156 députés ont voté pour et 160 contre. Le RN bénéficiait notamment du soutien des députés Les Républicains et Horizons, mais cela n’a pas suffi à obtenir la majorité. Dans les rangs de gauche, certains élus ont contesté la portée du texte, estimant qu’il s’agissait avant tout d’une résolution politique sans effet contraignant. Le RN a dénoncé le refus de ses adversaires de soutenir une mesure présentée comme favorable aux habitants des territoires ultramarins.

Le Panthéon au cœur des débats

Une autre proposition appelait à faire entrer au Panthéon Olympe de Gouges, l’abbé Charles-Michel de l’Épée et Zéna M’Déré. Le texte a été rejeté par 158 voix contre 133. Le débat ne portait pas seulement sur les 3 personnalités proposées. Plusieurs députés ont accusé le RN de chercher à modifier son image en mettant en avant des figures historiques susceptibles de dépasser les clivages politiques. Le parti, lui, défendait une démarche mémorielle et souhaitait obtenir un vote favorable sur cette proposition.

2 autres résolutions également battues

Les textes consacrés à la commande publique et à l’espace Schengen n’ont pas davantage obtenu la majorité.

Le contraste est net : malgré une journée entière consacrée à ses propositions, le RN n’a obtenu l’adoption d’aucun de ses textes.

Les zones à faibles émissions cristallisent les tensions

C’est autour de la suppression des zones à faibles émissions que les discussions ont été les plus longues. Le sujet avait déjà été au centre d’un vote à l’Assemblée nationale avant que le Conseil constitutionnel ne censure cette disposition, considérant qu’elle n’avait pas sa place dans le texte législatif où elle avait été introduite. Le RN a donc remis la question sur la table avec une proposition de suppression. Sur un amendement portant sur le cœur du dispositif, les députés favorables à la suppression ont obtenu 49 voix contre 164. Le débat s’est ensuite prolongé pendant des heures. Le temps parlementaire étant limité jusqu’à minuit, les discussions n’ont pas permis d’aller jusqu’au vote final sur l’ensemble de la proposition.

Le RN a dénoncé une stratégie d’obstruction. Les groupes opposés au texte ont, eux, défendu la poursuite des débats et critiqué notamment l’absence d’alternative proposée en remplacement des zones concernées.

Un échec politique, mais une journée très disputée

Cette niche parlementaire montre une difficulté pour le RN : disposer de l’ordre du jour ne garantit pas de pouvoir transformer ses propositions en textes adoptés. La situation est d’autant plus visible que certaines mesures avaient été choisies sur des sujets susceptibles de dépasser les clivages habituels. L’épisode de l’eau potable en fournit un exemple frappant avec seulement 4 voix d’écart. Lors de sa précédente niche parlementaire, le RN avait réussi à faire adopter une résolution portant sur l’accord franco-algérien de 1968. Cette fois, le scénario est différent : ses propositions ont été rejetées par les députés ou n’ont pas pu être soumises au vote final avant la fin de la journée.

Les prochains débats seront à suivre de près

Cette séquence parlementaire donne un aperçu des rapports de force qui traversent actuellement l’Assemblée nationale. Elle montre aussi que l’adoption d’un texte dépend autant de son contenu que des stratégies des différents groupes politiques. Pour les passionnés de politique et les curieux de la vie publique, une visite de Paris permet de découvrir les lieux emblématiques de la République, du Palais-Bourbon aux jardins et monuments historiques de la capitale. Une belle occasion de prolonger l’actualité par une escapade au cœur de l’histoire politique française.

Avis

Avez-vous aimé cet article ? Vous-a-t-il aidé ? N'hésitez pas à nous le signaler en cliquant ci-dessous.

Note : / (0 vote).

Commentaires

Pas de commentaires sur cet article.

Écrire un commentaire